»To preprosto ne drži.«
»Ustavno sodišče je vstopilo v 'rušilno moč negativne svobode'.«
»Že občinski sveti (kot prvostopenjski organi) bodo morali v primeru nepravilnosti, ki bi lahko vplivale na volilni rezultat, opraviti glavno obravnavo in potem še upravno sodišče kot pritožbeni organ.«
»Ko gre za prvorazredne, odločijo takoj oz. dan pred zaslišanjem tožilcev, saj bi morala biti danes (v torek, op. a.) zaslišana Pušnik in Šketa. Mafija je torej zaščitila mafijo.«
»Zagotovo bo to imelo določen vpliv na pogajanja, seveda detajlov same odločitve ustavnega sodišča še ne poznamo, tudi argumentov ne, tako da jih moramo zagotovo preučiti. Mislim pa, da bo vsaj kakšno od vprašanj, ki smo jih tudi danes obravnavali, zagotovo obravnavano v nadaljevanju nekoliko drugače v okviru te ustavne odločbe. To pa mislim, da je v tem trenutku že jasno.«
»Smo stranka naprednih idej, zagovarjamo socialno pravičnost, demokracijo in zelo samozavestno vstopamo tudi v čas volilne kampanje.«
»Odločitev šestih ustavnih sodnikov – dr. Mateja Accetta, Katje Šugman Stubbs, dr. Roka Čeferina, dr. Špelce Mežnar in dr. Marijana Pavčnika – s katero so ukinili zakonsko zvezo žene in moža ter uzakonili posvojitve otrok v homoseksualna in transseksualna razmerja, je v popolnem nasprotju z načelom pravičnosti, naravnim pravom in slovensko kulturo«
»Pobudnik ustavne presoje ni izkazal pravnega interesa in pravice ni najprej iskal na poti rednih sodišč.«
»Ni nobena odločitev vlade pod vprašajem.«
»Presojeno je bilo, da kljub temu da je sodišče ugotovilo nepravilnosti pri porabi proračunskega denarja, ta nepravilnost ni taka, da bi lahko bistveno vplivala na kolektivni izid volitev oziroma da bi šlo objektivno za nepoštene volitve, tako da razumen človek podvomi o poštenosti volilnega izida.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju